-
Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим треб...
-
Федеральным законом РФ от 18.03.2020 года № 48-ФЗ установлено, что должность уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Ф...
2019-08-31
Квалификация оспаривание собрания кредиторов
При несогласии кредитора с содержанием принятого на
собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего
управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения
активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера
спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства.
2019-08-30
Возможность заочного голосования на собрании кредиторов
Положениями Закона
о банкротстве, регламентирующими порядок проведения собрания кредиторов
должника - юридического лица (п. 4 ст. 12, п. 4 ст. 14, ст. 15), предусмотрена
возможность проведения собрания кредиторов в очной форме - путем совместного
присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать. Между тем, проведение
собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования
(без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме само по себе не
является основанием для признания недействительными решений, принятых на таком
собрании.
Выбор нового финансового управляющего собранием кредитора
В рамках одной процедуры несостоятельности гражданина
в случае освобождения либо отстранения финансового управляющего от исполнения
возложенных на него полномочий собрание кредиторов вправе принять решение о
выборе кандидатуры нового финансового управляющего, в том числе из другой
саморегулируемой организации.
2019-08-29
Недействительность собрания кредиторов
При рассмотрении обособленного спора лицо вправе
ссылаться на то, что решение собрания кредиторов не имеет юридической силы в
связи с существенными нарушениями закона, допущенными при его принятии (в связи
с нарушением компетенции, отсутствием кворума и т.д.), независимо от того, было
это решение оспорено или нет.
2019-08-28
2019-08-24
Возмещение ущерба работниками в пользу банка
Обстоятельства причинения материального ущерба
работодателю преступными действиями одного из работников, установленные
приговором суда, имеют существенное значение для разрешения спора о
правомерности возложения на других работников обязанности по возмещению этого
ущерба работодателю.
2019-08-23
Возмещение работником ущерба
На основании ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право
обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного
работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Таким образом, начало течения годичного срока для
обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба,
причиненного работодателю, определяется в соответствии с названной нормой днем
обнаружения работодателем такого ущерба.
2019-08-21
Арест в качестве меры пресечения
Мера пресечения в виде домашнего ареста может быть
избрана в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой
тяжести, только при условии, если за указанное преступление в качестве наиболее
строгого наказания может быть назначено лишение свободы или имеются
исключительные обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 108 УПК РФ.
Оспаривание Письма Министерства в Верховном Суде РФ
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской
Федерации от 23.05.1996 г. № 763 “О
порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти” нормативные правовые акты
федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их
положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или
сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию,
а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не
влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить
основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций
к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в
них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Увольнение в период испытательного срока
В случае обжалования работником решения работодателя о
расторжении с ним трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом
испытания суду следует проверить законность увольнения, учитывая всю совокупность
обстоятельств дела и необходимость обеспечения работодателем трудовых прав
работника.
Право на коммерческое обозначение
В силу пункта 1 статьи 1538 ГК РФ юридические лица,
осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие
организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в
соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные
предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им
торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не
являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в
учредительные документы и ЕГРЮЛ.
2019-08-20
Оспаривание решений Роспатента в суде
При рассмотрении дела об оспаривании решения
Роспатента о признании или об отказе в признании недействительным
предоставления правовой охраны товарному знаку, об оспаривании решения,
вынесенного по результатам рассмотрения возражения на отказ в предоставлении
правовой охраны товарного знака, суд на основании положений статьи 10 ГК РФ,
статьи 10.bis Парижской конвенции вправе, исходя из имеющихся фактических
обстоятельств, признать действия лица по регистрации товарного знака, в том
числе подаче заявки на регистрацию товарного знака, злоупотреблением правом или
недобросовестной конкуренцией и принять решение о признании недействительным
решения Роспатента и об обязании его аннулировать регистрацию товарного знака,
оставить в силе решение Роспатента об аннулировании правовой охраны товарного
знака или об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку.
Досрочное прекращение охраны товарного знака
В силу статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного
знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части
товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие
неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. Решение о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака принимается судом в
случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении
соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате
направления правообладателю предложения заинтересованного лица.
2019-08-19
Смешение с товарным знаком
Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе
использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком
обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования
возникнет вероятность смешения.
Обеспечительные меры при использовании доменных имен
Требование о прекращении использования доменного
имени, заявленное одним из обладателей права на товарный знак к другому
обладателю права на товарный знак с таким же обозначением, подлежит
удовлетворению в случае, если лицо, зарегистрировавшее доменное имя, фактически
использует его в отношении товаров, для которых это обозначение
зарегистрировано иным лицом в качестве товарного знака.
Защита товарного знака
В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право
использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий
товарный знак зарегистрирован (правообладателю).
Следовательно, лицу, на имя которого зарегистрирован
товарный знак, не может быть отказано в защите права на товарный знак (даже в
случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации
товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному
знаку недействительным в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или
прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей
1514 ГК РФ.
Защита фирменного наименования
В Российской Федерации подлежит охране исключительное
право на фирменное наименование в том числе иностранных юридических лиц.
С учетом положений пункта 3 статьи 1473 ГК РФ каждое
юридическое лицо, действующее в
организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно
полное фирменное наименование на русском языке и может иметь одно сокращенное
фирменное наименование. При этом согласно пункту 1 статьи 1473, пункту 2 статьи
1475 ГК РФ фирменное наименование подлежит охране со дня государственной
регистрации юридического лица. Какой-либо специальной регистрации фирменного
наименования, указанного в учредительных документах юридического лица,
ГК РФ не предполагает.
Доказательства авторства
При рассмотрении судом дела о защите авторских прав
надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения
считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре
произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ
(статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт
6 статьи 1262 ГК РФ).
Необходимость исследования иных доказательств может
возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем
представления соответствующих доказательств.
Интернет не место для открытого свободного посещения
Допускаются без согласия автора или иного
правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение
изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до
всеобщего сведения произведения изобразительного
искусства или фотографического
произведения, которые постоянно находятся
в месте, открытом для свободного посещения.
2019-08-17
Создание пародии и карикатуры
В силу пункта 4 статьи 1274 ГК РФ допускаются без
согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное
произведение и без выплаты ему вознаграждения создание произведения в жанре
литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе
другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование
этой пародии либо карикатуры.
Публичное исполнение
В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ
использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение,
то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических
средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ
аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в
месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует
значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который
определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела),
независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или
показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом
произведения.
2019-08-16
Хранение носителя с объектом авторского права
Само по себе хранение
материального носителя, в котором выражен объект авторского права, без цели
введения его в гражданский оборот не является самостоятельным способом
использования произведения, в связи с чем такое хранение не требует
специального согласия правообладателя.
Право на воспроизведение
Использование произведения науки, литературы и
искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1-11
пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие
действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с
согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ
допускается свободное использование произведения.
Каждый способ использования произведения представляет
собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права,
принадлежащего автору (иному правообладателю). Право использования произведения
каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного
лицензионного договора (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 ГК РФ).
Охрана производного или составного произведения
В силу положений статьи 1260 ГК РФ переводчику, а
также автору иного производного произведения (обработки, экранизации,
аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат
авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку
другого (оригинального) произведения. Составителю сборника и автору иного составного
произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или
другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные
ими подбор или расположение материалов (составительство).
2019-08-15
Право на переработку авторского произведения
Гражданским кодексом Российской Федерации
предусмотрено наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность
произведения (статья 1266) право на переработку произведения, являющуюся одним
из способов использования произведения, - одним из правомочий в составе
исключительного права (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270).
Нераскрытие автором своей личности в суде
Согласно пункту 2 статьи 1265 ГК РФ при опубликовании
произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда
псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или
наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств
иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать
права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор,
пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем
авторстве.
Право авторского следования
В силу пункта 3 статьи 1255 ГК РФ право следования
является самостоятельным правом автора. Оно состоит в том, что автор
произведения изобразительного искусства имеет право на получение вознаграждения
в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения. Правом
следования пользуются также авторы литературных и музыкальных произведений в
отношении перепродажи авторских рукописей (автографов) их произведений (пункт 2
статьи 1293 ГК РФ).
Споры о соавторстве
При рассмотрении спора о том, создано ли произведение
в соавторстве (статья 1258 ГК РФ), суду следует устанавливать, принимало ли
лицо, претендующее на соавторство, творческое участие в создании произведения,
поскольку соавторство на произведение возникает в случае, когда каждый из
соавторов по взаимному соглашению (в том числе в устной форме) внес в это
произведение свой творческий вклад. При этом соглашение о соавторстве может
быть достигнуто на любой стадии создания произведения или после его завершения.
Условие о создании произведения в соавторстве может
содержаться в соглашении, заключенном каждым из соавторов в отдельности с
третьим лицом.
Охрана персонажа произведения
С учетом пункта 3 статьи 1259 ГК РФ, согласно которому
охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, под
персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или
иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих)
произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко-
или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.
Объекты авторских прав
Перечень объектов авторского права, содержащийся в
пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного
результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует
учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи
таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При
этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты
интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.