Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе
использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком
обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования
возникнет вероятность смешения.
Для установления факта нарушения достаточно опасности,
а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в
целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься
указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если
потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами,
связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного
обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой
степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени
однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного
знака и спорного обозначения.
Однородность товаров устанавливается исходя из
принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя
соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному
производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг
потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие
обстоятельства.
Установление сходства осуществляется судом по
результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по
графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных
сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд
учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство — сильных или слабых
элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов
во внимание не принимается.
Специальных знаний для установления степени сходства
обозначений и однородности товаров не требуется.
При наличии соответствующих доказательств суд,
определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения,
оценивает и иные обстоятельства, в том числе:
- используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров;
- длительность и объем использования товарного знака правообладателем;
- степень известности, узнаваемости товарного знака;
- степень внимательности потребителей (зависящая в том числе от категории товаров и их цены);
- наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом.
При определении вероятности смешения также могут
учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства
фактического смешения обозначения и товарного знака, в том числе опросы мнения
обычных потребителей соответствующего товара.
Суд учитывает влияние степени сходства обозначений,
степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не
каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга.
Разъяснения, изложенные в настоящем пункте,
применяются в том числе в отношении пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий