Если иное не предусмотрено законом, в частности пунктом
2 статьи 1187 ГК РФ, толкование юридических понятий для целей определения
применимой коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским
правом, даже если применимая коллизионная норма впоследствии указывает на
иностранное право (пункт 1 статьи 1187 ГК РФ). Например, само по себе то
обстоятельство, что в праве соответствующего иностранного государства нормы о
сроках исковой давности и порядке их исчисления относятся к процессуальному
праву, не является основанием для неприменения положений статьи 1208 ГК РФ об
определении права, подлежащего применению к исковой давности, поскольку в
соответствии с российским правом исковая давность квалифицируется в качестве
материально-правового института.
В силу исключения, установленного статьей 1205 и
подпунктом 1 статьи 12051 ГК РФ, принадлежность имущества к
недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где эта вещь
находится.
Положения статьи 1187 ГК РФ о квалификации юридических
понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий в
российских коллизионных нормах. После определения применимого права на
основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование
применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами статьи 1191 ГК РФ
об установлении содержания норм иностранного права.
Толкование юридических понятий в коллизионных нормах
международных договоров осуществляется в соответствии с разделом 3 части 3
Венской конвенции 1969 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий