Профессиональны юридические услуги в Москве (Новогиреево).

ТЕЛЕФОН: +7(904)581-24-30

Исковая давность по ОСАГО


Исковая давность по ОСАГО
Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

  • об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо
  • об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Судебная практика применения срока исковой давности по ОСАГО

Ф. обратилась в суд с иском к адрес "ВСК" о возмещении вреда, причиненного в результате увечья. В обоснование заявленных требований указала, что 13.05.2014 года, управляя автомашиной, на парковке совершила наезд на пешехода И. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истице был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, последняя длительное время находилась на лечении. Гражданская ответственность Ф. была застрахована по договору ОСАГО, куда истица обратилась с заявлением о страховой выплате и где ей сообщили о реорганизации данной страховой организации, в связи с чем истица за страховой выплатой в возмещение вреда здоровью обратилась в Российский Союз Автостраховщиков, который своим ответом от 25.05.2017 года предложил истице обратиться по данному вопросу в адрес "ВСК". 20.06.2017 года истица с заявлением о страховой выплате обратилась к ответчику, который 06.07.2017 года отказал истице в осуществлении выплаты в связи с пропуском срока обращения. В связи с этим, Ф. просила суд взыскать с адрес "ВСК" в свою пользу страховое возмещение в размере сумма.
Решением Троицкого районного суда от 15.08.2018 года исковые требования Ф. к "ВСК" о возмещении вреда, причиненного в результате увечья оставлены без удовлетворения. Апелляционным Определением Московского городского суда от 24.01.2019 года решение Троицкого районного суда от 15.08.2018 года оставлено без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица за страховой выплатой в возмещение вреда здоровью 11.05.2017 года обратилась в Российский Союз Автостраховщиков, который своим ответом от 25.05.2017 года предложил истице обратиться по данному вопросу в адрес "ВСК". 20.06.2017 года истица с заявлением о страховой выплате обратилась к ответчику, который 06.07.2017 года отказал истице в связи с пропуском срока обращения за страховой выплатой.
Решением Троицкого районного суда адрес от 20.10.2016 года по гражданскому делу по иску о возмещении вреда, оставленным без изменений апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда, 13.05.2014 года Ф., управляя автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на парковке совершила наезд на пешехода И. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истице был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем последняя длительное время находилась на лечении. На момент совершения ДТП гражданская ответственность была застрахована по ОСАГО, привлеченным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчицы. С заявлением о страховой выплате к указанному страховщику истица не обращалась, в качестве соответчика по гражданскому делу не привлекла.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, установив на основании исследованных доказательств, что ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью истицы, произошло 13.05.2014 г., в силу закона страховое возмещение истица должна была получить не позднее 13.06.2014 г. С заявлением о страховой выплате истица обратилась к ответчику 20.06.2017 г., с настоящим иском обратилась в суд 22.01.2018 г., то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.
Ответчиком суду представлено письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям и об отказе в удовлетворении названных исковых требований по данному основанию.
Истицей не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, в связи с чем, оснований для его восстановления суд обоснованно не усмотрел. Также истицей не указаны обстоятельства, которые, в силу закона, могли бы послужить основанием для приостановления либо прерывания течения срока исковой давности по названным исковым требованиям.

Комментариев нет