Исходя из положений ст. 15 ЗК РФ земельные участки,
находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть
предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые
в соответствии с Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной
собственности.
Так, земельные участки, отнесенные к землям,
ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за
исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2 ст. 27 ЗК РФ).
Отсутствие возможности формирования земельного участка
Предусмотренное подп. 6 ст. 395 ЗК РФ право
граждан, имеющих трех и более детей, на предоставление земельных участков,
находящихся в государственной или муниципальной собственности, не отменяет
особенностей оборота этих земельных участков.
Отсутствие возможности формирования земельного участка
в том числе для индивидуального жилищного строительства в границах
муниципального образования может быть обусловлено особенностями развития
поселения и его статусом (Определение Верховного Суда РФ № 53-АПГ17-33).
Судебная практика
Законом субъекта Российской Федерации предусмотрено,
что многодетный гражданин имеет право на бесплатное получение в собственность
земельного участка, расположенного на территории муниципального образования, в
котором многодетный гражданин имеет место жительства, за исключением территории
закрытых административно-территориальных образований.
Многодетный гражданин, имеющий место жительства на
территории закрытого административно-территориального образования, имеет право
на бесплатное получение в собственность земельного участка, расположенного на
территории любого муниципального образования этого субъекта Российской
Федерации, за исключением города К.
Прокурор обратился в суд с административным исковым
заявлением о признании недействующими со дня вступления решения суда в законную
силу приведенных законоположений в той мере, в какой они ограничивают право
многодетного гражданина на бесплатное получение в собственность земельного
участка, расположенного на территории закрытых административно-территориальных
образований и города К.
Решением суда первой инстанции административное
исковое заявление удовлетворено.
Судебная коллегия по административным делам Верховного
Суда РФ указанное решение суда первой инстанции отменила,
приняла новое решение об отказе в удовлетворении административного искового
заявления.
ЗК РФ предписывает исполнительным органам
государственной власти и органам местного самоуправления предпринимать
необходимые меры по предоставлению земельных участков для удовлетворения
потребностей населения в развитии жилищного строительства за пределами
закрытого административно-территориального образования.
При этом в закрытом административно-территориальном
образовании устанавливается особый режим использования земель (п. 4 ст. 93 ЗК
РФ).
Для реализации права на получение в собственность
земельного участка для индивидуального жилищного строительства должен быть
соблюден порядок формирования этого участка и постановки его на государственный
кадастровый учет, что предполагает необходимость предварительного проведения
уполномоченными органами ряда связанных с этим мероприятий.
Отсутствие возможности формирования земельного участка
в том числе для индивидуального жилищного строительства в границах того или
иного муниципального образования может быть обусловлено особенностями развития
поселения, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Таким образом, оспариваемое правовое регулирование не
противоречит действующему федеральному законодательству, поскольку учитывает
отсутствие возможности формирования земельного участка для индивидуального
жилищного строительства в границах закрытых административно-территориальных
образований и города К. в связи с особенностями развития этих поселений, а
также их статусом.
В этой связи правовых оснований для удовлетворения
административного искового заявления не имелось.
Комментариев нет:
Отправить комментарий